facilita.ia · framework proprietário · diagnóstico

A organização vê o que acontece?
Diz o que vê? Decide junto? Age, aprende, recalibra?

OCF · Organizational Clarity Framework é o framework proprietário do facilita.ia que mede clareza organizacional em 4 pilares (V-C-J-M), com dois questionários paralelos (liderança e equipe) cuja divergência sinaliza desconexão sistêmica. Índice 0-100 por pilar e geral, em 4 níveis: Crítico · Atenção · Saudável · Referência.

1. Empresa abre OCF2. 4 pilares V-C-J-M3. Liderança × equipe em paralelo4. Divergência ≥ 1,5 sinaliza5. Índice 0-100 com nível
SebastIAn
SebastIAn
facilita.ia · estratégia

Stage 1 · 4 pilares · V · C · J · M

Cada pilar responde uma pergunta de clareza organizacional. Cultura é o pilar diferencial.

1
Os 4 pilares e suas perguntas-mãe
Vision · Culture · Judgment · Movement
OCF não é survey de clima. É diagnóstico de clareza: a organização consegue ver, dizer, decidir e agir como sistema único? Cada pilar com 8 itens Likert 1-5, totalizando 32 perguntas. Cultura é onde tudo trava primeiro, por isso é o pilar diferencial do framework.
V
Vision
"A organização consegue ver o que está acontecendo?"
C
Culture
"O que é visto pode ser dito?"
Pilar diferencial
J
Judgment
"A organização interpreta e decide coletivamente?"
M
Movement
"A organização age, aprende e recalibra?"
Stage 2: Dois questionários em paralelo · liderança × equipe

Stage 2 · Questionários paralelos · "as pessoas têm…" vs "eu tenho…"

Mesmas 32 perguntas, perspectivas opostas. Divergência ≥ 1,5 ponto no item sinaliza desconexão sistêmica.

2
Liderança e equipe respondem em paralelo
Mesma pergunta, fraseamento espelhado · convergência ou divergência aparece no item
Cada item é reescrito em duas versões. Liderança responde "as pessoas têm clareza sobre…". Equipe responde "eu tenho clareza sobre…". Quando a média da liderança e da equipe divergem em ≥ 1,5 ponto num mesmo item, OCF acende como divergência. Não é briga, é diagnóstico de buraco de informação.
Item · pilar Culture Liderança Equipe Δ
"Existe espaço pra discordar sem represália." 2,3
"Erros viram aprendizado público, não punição." 1,6
"Decisões da liderança são explicadas, não impostas." 0,8
"Conflito entre áreas é endereçado de frente." 0,6
3
SebastIAn lê a divergência como sinal
2 itens de Culture com Δ ≥ 1,5 · padrão sistêmico, não ruído
Divergência grande em 1 item isolado pode ser ruído. Em 2+ itens do mesmo pilar vira padrão, e SebastIAn destaca como ponto de atenção. Cultura é onde aparece primeiro porque é onde o erro de comunicação se acumula sem dor imediata. Cluster de divergências em Culture costuma anteceder turnover em 6-12 meses.
SebastIAn
SebastIAn · análise de divergência
Pilar Culture · 2 itens com Δ ≥ 1,5

A liderança vê espaço pra discordância como existente (média 4,4/5). A equipe vê esse mesmo espaço como restrito (média 2,1/5). Quando a discordância é "permitida" do ponto de vista da liderança mas "punida" no ponto de vista de quem opera, problema some do radar e ressurge como turnover, retrabalho ou silêncio em pulse anônimo. Padrão recomendado de leitura na Análise Crítica do trimestre.

Stage 3: Índice 0-100 por pilar · 4 níveis

Stage 3 · OCF Index com nível e mapa de divergência

0-35 Crítico · 36-59 Atenção · 60-79 Saudável · 80-100 Referência. Geral + por pilar + divergência por item.

4
OCF Index consolidado
Hospital São Lucas · trimestre 2026-Q2 · nível Atenção em geral · Culture em risco
O resultado é leitura única pra direção. Geral em zona Atenção (não é crítico, mas precisa endereçar). Vision, Judgment e Movement saudáveis. Culture puxa o conjunto pra baixo e tem mapa de divergência localizado em "discordância" e "erro como aprendizado".
OCF Index · 2026-Q2 · Hospital São Lucas
58 / 100 Atenção
V
72
Vision · Saudável
C
42
Culture · Atenção
J
63
Judgment · Saudável
M
55
Movement · Atenção
0-35 Crítico 36-59 Atenção 60-79 Saudável 80-100 Referência
5
OCF vira input da Análise Crítica
Mapa de divergência por item entra na pauta trimestral
OCF não é exercício isolado. O índice e o mapa de divergência alimentam a Análise Crítica pela Direção como entrada estruturada, junto com KPIs vermelhos, NCs, achados de auditoria e Pulse. Direção lê o conjunto, decide tratamento, decisões viram 5W2H rastreado. Próxima medição em 6 meses recalibra o índice e mostra se o tratamento mexeu o ponteiro.

Clareza organizacional deixa de ser "sensação no corredor". Vira índice mensurável com nível e tratamento.

Diagnóstico de cultura tradicional é survey de clima genérico, NPS interno, resposta única "está tudo bem?". OCF separa em 4 pilares específicos, mede dos dois lados da hierarquia em paralelo, mostra onde liderança e equipe veem realidades diferentes, e devolve índice 0-100 com nível e mapa. Direção lê em 30 segundos, age com base em padrão, não em achismo.

Sem facilita.ia
Survey de clima · 1 número geral
"Engajamento 78%" não diz onde está o buraco. Diretor recebe nota, fica feliz ou triste, nada muda.
Com OCF
V-C-J-M · 4 níveis · Δ por item
Vision saudável, Culture em atenção, divergência localizada em "espaço pra discordância". Tratamento focal, não chuveirinho.

Diagnóstico facilita.ia   Voltar aos showcases