Priorização · Operações · SebastIAn

Lista de prioridades vira score numérico de 1 a 125.

Matriz GUT força priorização em 3 perguntas objetivas: quão grave se não resolver? quão urgente é o prazo? a coisa tende a piorar? Cada eixo recebe nota 1 a 5 com âncoras claras. Produto dos três dá o score final. SebastIAn lê a lista da semana e sugere os 3 itens mais prioritários, sem reunião pra decidir o que é "estratégico".

G × U × T
3 eixos ponderados
1-5
Escala por eixo
125
Score máximo
Por que não funciona sem método

"Lista de prioridades" sem critério vira ordenação por quem grita mais. GUT força nota objetiva nos 3 eixos. Discussão muda do "o que importa mais" pra "essa NC é mesmo gravidade 4 ou 5?".

Cada um responde uma pergunta concreta

G

Gravidade

"Se eu não resolver, qual o impacto?"

Quanto perde em dinheiro, contrato, vida humana, reputação? 1 = sem impacto. 5 = comprometimento crítico do negócio.

U

Urgência

"Quanto tempo eu tenho?"

Prazo até a coisa virar problema real. 1 = pode esperar meses. 5 = preciso agir esta semana ou estoura.

T

Tendência

"Sem ação, vai piorar?"

Trajetória se nada for feito. 1 = tende a sumir sozinho. 5 = piora aceleradamente, efeito cascata.

O que cada score significa na prática

1-27
Faz quando sobrar tempo. Backlog tranquilo, sem prazo apertando.
Baixa
28-64
Agenda no próximo ciclo. Importa mas não é fogo. Atribui responsável, define prazo.
Média
65-99
Esta semana. Reunião curta, plano 5W2H, ação concreta. Não dorme com isso aberto.
Alta
100-125
Hoje. Provavelmente já era pra estar resolvido. Diretoria precisa saber, pode virar Análise Crítica.
Crítica

GUT integrado ao registro de riscos, NCs e iniciativas.

  Diagnóstico em 5 min   Ver Diagrama Ishikawa